સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને માનહાનિના કેસમાં દોષી ઠેરવનારા જજની બઢતી પર રોક લગાવી નથી

‘Schadenfreude’ તે અન્ય વ્યક્તિના દુર્ભાગ્યમાંથી કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા મેળવેલા આનંદ માટેનો જર્મન શબ્દ છે. કૉંગ્રેસના કાબેલે તાજેતરમાં આ આનંદ મેળવ્યો જ્યારે ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુજરાતના 68 નીચલા ન્યાયિક અધિકારીઓના પ્રમોશનને રોલબેક કર્યું. સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્મા 68 ન્યાયિક અધિકારીઓમાં સામેલ છે. તેઓ એવા જજ હતા જેમણે તાજેતરમાં કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીને માનહાનિના કેસમાં દોષિત ઠેરવ્યા હતા. 12/13 મેના રોજ લગભગ દરેક મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાએ આ સમાચાર આપ્યા હતા.

અંગ્રેજી અગ્રણી અખબાર, ધ ટાઇમ્સ ઑફ ઇન્ડિયાએ અહેવાલ આપ્યો, “SCએ રાહુલ કેસના જજ અને અન્ય 67ની બઢતી અટકાવી છે.” અહેવાલમાં વધુમાં જણાવાયું હતું કે, “સુપ્રિમ કોર્ટે શુક્રવારે ગુજરાતમાં 68 ન્યાયિક અધિકારીઓને “મેરિટ-કમ-વરિષ્ઠતા” સિદ્ધાંતના ભંગ બદલ જિલ્લા ન્યાયાધીશ તરીકે બઢતી પર રોક લગાવી હતી અને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જ્યાં સુધી કેસનો અંત ન આવે ત્યાં સુધી તેઓને અગાઉના પદ પર મોકલવામાં આવે. ચુકાદો આપ્યો. સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્મા, જેમણે તાજેતરમાં કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીને ફોજદારી માનહાનિના કેસમાં દોષિત ઠેરવ્યા છે, તે પણ તેમાંથી એક છે.

ફાઇનાન્શિયલ એક્સપ્રેસે અહેવાલ આપ્યો, “જે 68 પ્રમોટર્સ હવે સ્ટે ઓર્ડરની અસર સહન કરશે તેમાં હરીશ હસમુખ ભાઈ વર્માનો સમાવેશ થાય છે, જે ન્યાયાધીશ કે જેમણે કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધીને ફોજદારી માનહાનિના કેસમાં દોષિત ઠેરવતો આદેશ પસાર કર્યો હતો, જે આખરે તેમની ગેરલાયકાત તરફ દોરી જાય છે. લોકસભા સાંસદ.”

ઇકોનોમિક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો, “સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીને માનહાનિના કેસમાં દોષી ઠેરવનારા સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઇ વર્મા સહિત ગુજરાતના 68 નીચલા ન્યાયિક અધિકારીઓના પ્રમોશન પર રોક લગાવી દીધી છે.”

જ્યારે ગીધ પત્રકારત્વની વાત આવે છે, ત્યારે સ્ક્રોલની પસંદ ક્યારેય તક ગુમાવતા નથી. ધ સ્ક્રોલ અહેવાલ આપે છે કે, “ જેમનું પ્રમોશન અટકાવવામાં આવ્યું હતું તેમાં સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્મા હતા, જેમણે 23 માર્ચે કૉંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીને ફોજદારી માનહાનિ માટે દોષિત ઠેરવ્યા હતા અને તેમને બે વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી. ચુકાદા બાદ ગાંધીને લોકસભા સાંસદ તરીકે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.

આ સમાચારની જાણ કરનારી કેટલીક અન્ય ન્યૂઝ વેબસાઈટ્સ છે. તમે તેને અહીં અને અહીં શોધી શકો છો.

આ બિંદુએ, અમારા વાચકના મનમાં કેટલાક પ્રશ્નો હોઈ શકે છે.

1- ખરેખર, સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીના કેસના જજને પ્રમોશન મળતા રોક્યા?

2- શું સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્માના પ્રમોશનમાં કોઈ ક્વિડ-પ્રો-ક્વો સામેલ હતા?

ચાલો હકીકત તપાસીએ!

આ પણ વાંચોઃ કર્ણાટકમાં મુસ્લિમ છોકરાઓએ પાકિસ્તાન ઝિંદાબાદના નારા લગાવ્યા, FIR કહે છે

હકીકત તપાસ

અમે Google શોધ દ્વારા અમારી તપાસ શરૂ કરી, અમે આ ચોક્કસ કેસ માટે સંબંધિત વિગતો શોધી કાઢી.

અમને બાર અને બેંચ દ્વારા તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલ લેખ મળ્યો, અને અહેવાલમાં પ્રકાશિત વિગતોએ વ્યક્તિના મગજને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું.

હેડલાઇનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને દોષિત ઠેરવનારા જજના પ્રમોશન પર રોક લગાવી નથી”

વધુમાં, બાર અને બેન્ચના અહેવાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ એમ.આર.શાહને ટાંકવામાં આવ્યો હતો, “તે આદેશને એક વ્યક્તિ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. મુદ્દો મેરિટ-કમ-સિનિયોરિટી અથવા સિનિયોરિટી-કમ-મેરિટનો હતો. સોશિયલ મીડિયા પરના અહેવાલો કહે છે કે બેન્ચે 68 પ્રમોશન પર સ્ટે મૂક્યો હતો, પરંતુ તે વ્યક્તિઓએ આદેશ વાંચ્યો નથી. માત્ર મેરિટ લિસ્ટની બહાર આવતી વ્યક્તિઓ (અને જેમને સિનિયોરિટીના આધારે બઢતી આપવામાં આવી હતી)ના પ્રમોશન પર રોક રાખવામાં આવી છે.

મેં વાંચ્યું છે કે જેન્ટલમેન (રાહુલ ગાંધી કેસમાં સુરત કોર્ટના જજ)ને પ્રમોશન નથી મળતું. તે પણ સાચું નથી. તેને મેરિટના આધારે પ્રમોશન પણ મળી રહ્યું છે. મેરિટની દ્રષ્ટિએ તે 68માં પ્રથમ છે.

વધુમાં, પાછળથી અહેવાલમાં, બાર અને બેન્ચે ફરી એકવાર સ્પષ્ટતા કરી હતી કે સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્માને સ્ટેથી કોઈ અસર થશે નહીં કારણ કે જો તેઓ મેરિટ-કમ-વરિષ્ઠતાના માપદંડને અનુસરવામાં આવે તો પણ તેઓ પાત્રતા ધરાવે છે.

આથી, અમે સ્થાપિત કર્યું છે કે સુરતના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્માને બઢતી આપવામાં આવી રહી છે, અને સુપ્રીમ કોર્ટે તેમની બઢતી પર સ્ટે મૂક્યો નથી. વધુમાં, માનનીય ન્યાયાધીશ એમ.આર.શાહના નિવેદનના આધારે, અમે નિષ્કર્ષ પર પહોંચીએ છીએ કે આ બાબતમાં કોઈ ક્વિડ-પ્રો-ક્વો સામેલ નથી. મેજિસ્ટ્રેટ વર્મા મેરિટ-કમ-વરિષ્ઠતા માપદંડને અનુસરવામાં આવે તો પણ પ્રમોશન માટે પાત્ર રહે છે.

જો કે, ઘટનાઓની આ સાંકળને અનુસરવા માટે, આપણે આ ઘટનાઓ દરમિયાન શું થયું તે શોધવાની જરૂર છે.

કેટલાક લેખોમાં તપાસ કર્યા પછી અમને જાણવા મળ્યું કે 5 મે 2023 ના રોજ, ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે, ‘SC રાહુલ ગાંધી અને અન્ય 67 લોકોને દોષિત ઠેરવનારા ન્યાયાધીશની બઢતી સામેની અરજીની સુનાવણી કરશે.’

ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ 8 મેના રોજ 68 ન્યાયિક અધિકારીઓને 65 ટકા ક્વોટાના નિયમ હેઠળ જિલ્લા ન્યાયાધીશોમાં બઢતીને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરશે, જેમાં જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ હરીશ હસમુખભાઈ વર્માનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધીને ગુનાહિત માનહાનિ માટે દોષિત ઠેરવ્યા હતા અને તેને બે વર્ષની સાદી કેદની સજા ફટકારી હતી.

તેમાં વધુમાં જણાવ્યું હતું કે અરજી બે વરિષ્ઠ સિવિલ જજ કેડરના ન્યાયિક અધિકારીઓ – રવિકુમાર મહેતા, ગુજરાત સરકારના કાનૂની વિભાગના અન્ડર સેક્રેટરી અને સચિન પ્રતાપરાય મહેતા, ગુજરાત સ્ટેટ લીગલ સર્વિસીસ ઓથોરિટીના સહાયક નિયામક દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી – જેમાં 68 ન્યાયિક અધિકારીઓની પસંદગીને પડકારવામાં આવી હતી. જિલ્લા ન્યાયાધીશ કેડર. 28 માર્ચે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં કોર્ટને નિમણૂકને બાજુ પર રાખવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના અહેવાલમાં એ પણ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું છે કે, 28 એપ્રિલના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે સબ જ્યુડિસ કાર્યવાહીમાં ન્યાયાધીશોની બદલી અંગે 18 એપ્રિલના રોજ સૂચના જારી કરવા બદલ હાઈકોર્ટ સામે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી.

તદુપરાંત, SC એ નોંધ્યું હતું કે આ ઉલ્લંઘન પ્રથમ દૃષ્ટિએ “કોર્ટની પ્રક્રિયાને ઓવરરીચિંગ” તરીકે ચાલતું હતું. આ અસર માટે, સર્વોચ્ચ અદાલતે રાજ્ય સરકારના સચિવ પાસેથી “પ્રમોશન આપવા અને 18.04.2023 ના રોજ પ્રમોશન આપવાના નોટિફિકેશન જારી કરવા બાબતમાં દર્શાવવામાં આવેલી અસાધારણ તાકીદ અંગે સ્પષ્ટતા માંગી હતી, જે કાર્યવાહીના અંતિમ પરિણામને આધીન છે. “

તેથી, હવે આપણે જાણીએ છીએ કે શું થયું. ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત 68 ન્યાયિક અધિકારીઓને ઉન્નત કરવાના ગુજરાત હાઇકોર્ટના નિર્ણયથી ખુશ ન હતી. બહાના તરીકે SC ના અસંતોષનો ઉપયોગ કરીને, ‘ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે રાહુલ ગાંધીના કેસના ન્યાયાધીશની બઢતીને સ્થગિત કરી દીધી’ની છેતરપિંડીનો ઑનલાઇન પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો.

દાવો	સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને સાંસદ તરીકે ગેરલાયક ઠેરવનારા જજના પ્રમોશન પર સ્ટે મૂક્યો હતો.
દાવો કરનાર	ટાઇમ્સ ઓફ ઇન્ડિયા, ફાઇનાન્સિયલ એક્સપ્રેસ, ધ ઇકોનોમિક ટાઇમ્સ અને અન્ય મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા દ્વારા
તથ્ય	નકલી અને ગેરમાર્ગે દોરનારી

આ પણ વાંચો: આ પણ વાંચો: કેરળની વાર્તા: હિંદુ અને ખ્રિસ્તી છોકરીઓ ઇસ્લામિક સ્ટેટમાં જોડાવા પાછળનો પ્રચાર નહીં પરંતુ વાસ્તવિકતા

પ્રિય વાચકો, અમે ભારત વિરૂદ્ધ બનાવટી સમાચારોને બહાર લાવવાની જવાબદારી નિભાવી રહ્યા છીએ. અમારી પાસે અન્યની જેમ કોર્પોરેટ ફંડિંગ નથી. તમારું નાનું યોગદાન અમને આગળ વધવામાં મદદ કરશે. તમે Livix મીડિયા ફાઉન્ડેશન QR કોડ દ્વારા પણ અમને સપોર્ટ કરી શકો છો.

જય હિંદ.